会计网国际财经证书考试第一千二百四十七页内容包括: 1、只考cfa一级有用吗？2、cfa的教材需要自己买吗3、考过cfa在佛山有补贴吗 更多相关内容进入了解。

第一千二百四十七条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

称烈性犬扑向自己怀中比熊犬，撕咬致死还咬伤人 女子起诉邻居索赔18万元 ...

而绝对无过错责任则没有可以减轻或免除责任的情形。 前述提到的民法典第一千二百四十七条即为绝对无过错责任的规定。 我国已是养犬大国。 仅就犬只来看，2022年我国城镇犬只数量为5119万只，这必然导致形形色色的侵权责任纠纷。

根据《民法典》第一千二百四十七条规定，虽然徐某某有过错，也不能减轻饲主刘某某的责任。 法院最终判决：刘某某赔偿徐某某损失30197.65元。

要如何管理犬只，才能够避免承担民事赔偿责任？ 最高人民法院民一庭副庭长杜军介绍： 饲养了禁止饲养犬只的情况 ——依据《民法典》第一千二百四十七条的规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

2月5日上午，最高人民法院发布饲养动物损害责任典型案例。最高人民法院民一庭庭长陈宜芳、民一庭副庭长杜军、行政庭副庭长梁凤云出席发布会 ...

案例1中，刘某某饲养当地禁止饲养的大型犬，致人损害，受害人徐某某虽有逗犬行为，但人民法院正确适用《民法典》第一千二百四十七条“最严格的无过错责任”规则，认定禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害，无论受害人有无过错，饲养人均应承担全部责任。

本报记者张昊随着群众生活水平日益提高，饲养犬只已成为普遍的社会现象。但由于部分犬只饲养人和管理人缺乏文明意识、安全意识和责任意识，对犬只疏于管理，造成犬只伤人事件时有发生。2月5日，最高人民法院举行新闻发布会，发布6件饲养动物损害责任典型案例 ...

最高法本次发布的“洪某某诉欧某、斯某饲养动物损害责任纠纷案”就是这样一起案例。斯某盲目自信，认为“我家的狗很萌很听话，不咬人”，违反相关规定让其7岁孩子欧某独自遛犬。因欧某未避让不满一岁的婴儿，造成婴儿被犬伤害。

“很萌很可爱”也是潜在危险源 最高法发布饲养动物损害责任典型案例 发稿时间：2024-02-05 22:31:00 来源： 新华网 ...