1798年，一位英国牧师托马斯·马尔萨斯，在他新发表的《人口论》中指出：人类之所以永远挣扎在温饱线附近，是因为人口增长率随人均收入的增加 ...

而且，《富种起源》并没有停留在对马尔萨斯陷阱的解释上。吴乐旻认为，当前经济学理论界误判了增长的瓶颈所在——误以为是马尔萨斯机制封锁 ...

吴乐旻认为，马尔萨斯陷阱真正的原因并不是马尔萨斯机制，而是一个从未曾有人注意到的一个极端隐蔽又极端强大的机制——制度、文化、技术 ...

依据马尔萨斯模型，克拉克教授认为，同在马尔萨斯均衡中的社会，人均收入必然相近。 微小的差别仅由洗澡次数、卫生条件、致病环境、生育文化 ...

马尔萨斯认为，人口规模会通过两个机制对资源存量做出适应： 正面抑制机制：当社会的人口增长超出食物生产时，饥荒、疾病和战争的频率将出现 ...

马尔萨斯的理论已成学界定见。但加州大学伯克利分校经济学博士，曾在北京大学经济学院任教的经济学家吴乐旻，在今年出版的著作《富种起源 ...

”随后，工业革命实现的农业技术进步打破了这一困局，而这一观点后来也被称为“马尔萨斯陷阱”。 Omdia 中国首席顾问王珅在前不久举办的线上媒体分享会上说道，“现在我们仍然面临同样的困境，只不过困境来自温室气体排放过量，现在的资源是稳定的大气自然环境。

光伏产业链亦是如此，在他看来，光伏产业存在两个马尔萨斯陷阱：一是全球光伏组件年销售总金额连续十多年停滞在500亿美元左右，二是光伏组件 ...

这就是ict行业的“马尔萨斯陷阱”——能源的资源短缺和数字化需求上升的矛盾，如果不让能源短缺变成数字化上升的瓶颈，就必须采取措施走出陷阱。在交叉压力下， ict行业对于双碳战略正在践行带头示范作用，措施分为2 ...